| ■ “2·10”重大交通肇事逃逸案自宣布破获以后,读者通过各大媒体了解到的信息既不一致,也模棱两可。一时间,各种小道消息、流言四起,给还未完全“水落石出”的案件真相蒙上了重重疑云。
■关于读者的疑问,记者向警方求证,但得到的回答是不能确定,案情一旦有进展,将公开发布。
■按照警方的说法,自公布案件侦破之后,没有公开过此案的审理情况。既然如此,有关媒体披露的 “王双娃涉嫌无照驾驶”“肇事时王双娃父子均在车内”等消息从何而来?是有人透露了案情,还是道听途说的传闻?
截至昨晚,距警方宣布“2·10”重大交通肇事逃逸案告破已经三天。在连续阅读了该案的相关报道后,有不少细心的读者发现,从发案到破案再到各大媒体断断续续披露出来的案情来看,各种说法前后不一,疑窦丛生,归纳起来该案尚存五大疑问。
疑问NO.1
肇事车是蓝色还是黄色
自“2·10”交通肇事逃逸案案发以来,关于肇事车辆颜色的说法和认定也说法不一。很多读者纷纷打来热线电话询问“肇事车到底是蓝色还是黄色?把人都搞糊涂了”。
西安市长安区交管部门2月10日18时召开了新闻发布会。据介绍,肇事逃逸车辆可能是一辆东风系列的黄色大卡车。
该事故发生时,长安区斗门初级中学15岁的学生凯泽目击了事故的整个经过。看到同伴遭遇不幸,凯泽追赶车辆数十米,但可惜没看到车牌号,但他清楚记得肇事车是橘黄色的。
警方通报,2月15日王双娃自首后,警方确定肇事车辆为陕AC3299蓝色大地牌重型自卸大卡车。
2月17日,据报载,村民刘红反映,肇事车辆是蓝色的。同一天的报道中,西安市刑侦局一处一大队大队长刘钢解释,专案组内部在侦查中并没有把肇事车辆颜色当成依据,另外,专案组成员也从来没有在破案之前说肇事车辆是橘黄色的。
2月18日下午,记者在西安医学院附属医院采访时了解到,车祸中受伤的长安区斗门初级中学初二学生张田,被闻讯赶来的父亲送往西安医学院附属医院进行抢救。手术后的张田,生命体征平稳,基本保住了性命,目前仍在ICU病房中治疗。“‘报道上弄错了,不是蓝色的,那辆车就是橘黄色的’这是张田在手术后说的。”一位参与了张田伤情鉴定的医疗组专家向记者透露。
疑问NO.2?
肇事车是“东风”还是“大地”
2月10日案发当晚,由公安刑侦、交警、技侦、网监等警种成立的专案组召开了第一次情况通报会,专案组称,据初步掌握的信息,肇事车辆是一辆东风大卡车。但在2月15日晚间,专案组宣布“2·10”重大交通肇事逃逸案破获时,却向媒体通报肇事车辆是一辆“蓝色大地牌重型自卸大卡车”。
一些读者对此表示疑惑不解,警方从现场找到了肇事车辆因碰撞而散落的零部件,通过零部件应该很容易判定肇事的车型。既然从零部件上就确定了肇事车辆是一辆东风牌(橘黄色)大卡车,但是归案的却是一辆蓝色大地牌自卸大卡车。现场散落的零部件与归案的大卡车是否吻合?警方至今还未公布鉴定结果因此不得不对蓝色大地牌自卸大卡车就是肇事车产生疑问。
有记者称,从破案至今,没有任何一家媒体在西安见到从泾阳找回来的肇事车辆,警方也不肯透露肇事车辆的停放位置。而有媒体报道称,在采访途中遇到了肇事车辆,并拍下了该车的彩色照片,从照片看,该车竟是一辆蓝色东风大卡车。
疑问NO.3
已锁定嫌疑人,为何不抓捕要等其自首
西安“2·10”交通肇事逃逸案告破后,警方在向新闻媒体召开的新闻发布会中介绍,案发后警方经过侦查,14日晚犯罪嫌疑人的基本情况已经浮出水面;15日专案组利用高科技手段,摸清了犯罪嫌疑人全部活动范围;15日当犯罪嫌疑人从乌鲁木齐返回时,专案组通过相关人员向其警示了警方实施抓捕情况,犯罪嫌疑人于当日17时被迫投案自首。
在随后举行的新闻发布会中,警方称:“如果王双娃不于2月15日投案自首,那么警方将会在当晚将其抓获,最迟也不会超过16日早上,只能说是警方的侦查工作唤醒了其身上的一点人性和良知。”
本报和其他媒体陆续刊发了这些消息后,许多读者打来电话,对警方的此种做法发表了自己的看法。马先生认为,既然警方称15日就将王双娃锁定,那么为什么不在第一时间实施抓捕,而要等到其来投案自首?
疑问NO.4
案发时到底谁在驾车
尽管警方一再对记者表示,无法透露案件审理情况,但是不断有新的案情被各媒体陆续报道,这些媒体报道的所谓案情到底是实事真相还是猜测?都没有一个明确的说法。而有媒体报道称,警方已经确定,在事发当天王双娃和17岁的大儿子王某同在驾驶室内。有读者指出,这个新情况将会使案情变得更加复杂,就意味着此前警方发布的王双娃就是肇事嫌疑人的结论有可能被推翻,因为目前警方还不能确定案发时,到底是王双娃驾车,还是他的大儿子王某驾车。
疑问NO.5
原定新闻发布会缘何被取消
在西安“2·10”交通肇事逃逸案告破后,西安警方数次召开新闻发布会,陆续发布了一些案件情况,但在此期间,各种未经证实的消息版本不断被各媒体报道,使该案情变得扑朔迷离。
在2月17日西安警方召开的新闻发布会上,有媒体记者当场指出了这些疑点,要求警方解释,如:“为什么在警方发布的情况中,开始一直称肇事车是橘黄色,后来案件告破后又称肇事车是蓝色?为什么两次介绍,口径并不统一?“警方开始称肇事车辆是一辆东风大卡车,但破案后却介绍肇事车辆是一辆蓝色大地牌重型自卸大卡车?为什么车型变了?”等,以及关于案件的一些进展情况的提问。
但这些问题并未得到回答,警方表示18日将专门召开新闻发布会解释这些疑问,并公布案件最新情况。但是在18日,原定的新闻发布会突然取消。
在2月15日的新闻通报会上,专案组简单通报了一下案发经过、领导重视程度和专案组成员的辛劳工作。
据参加新闻通报会的记者回忆,专案组有关负责人当晚在念完事先准备好的新闻通报稿以后,就很快退场。
新闻通报会进行了大约5分钟左右,没有透露具体案情,就以“目前此案正在进一步审理中”结束了新闻通报会,并没有安排记者提问。
本报记者 秦新 |